Цымбалюк Романовская шокировала принятым решением в отношении Джигарханяна!
Цымбалюк Романовская намерена оспорить решение суда. Правозащитник Александр Хаминский поддержал эту позицию. Несмотря на то, что ни двести часов обязательных работ, ни двести тысяч рублей компенсации в пользу Армена Джигарханяна, назначенных судом вместо затребованных трёх миллионов, саму Виталину Цымбалюк-Романовскую не страшат, она намерена подавать апелляцию и принципиально бороться за своё честное имя. Девушка считает, что её засудили в угоду былым заслугам артиста Джигарханяна. Юрист пояснил, что в случае, когда деяние гражданина содержит в себе состав преступления, необходимо этот состав определить, конкретизировать, установить степень участия лица в совершенном преступлении, доказать что именно оно его и совершило. Исходя из комментариев Хаминского, получается, что Цымбалюк-Романовской изначально инкриминировали совсем не то, что следовало. Виталина – пианистка, а не специалист по монтажу спецтехники. Поэтому для начала неплохо бы доказать, что не только оборудование было установлено по её указанию, но и цель его установки состояла в сборе информации личного, а не служебного характера. И бремя доказывания этих обстоятельств лежит на следствии. И только доказав это, можно было бы выходить с обвинением. А следствие сделало вид, что никаких служебных отношений между директором и худруком не существовало априори, – заметил юрист. Ошибка Виталины заключалась только в том, что она должна была предупреждать работников о наличии систем видеонаблюдения. Но это уже проступок, скорее, из области дисциплинарной ответственности, – заключил Александр Хаминский.
View on YouTube Kiem tien online
Цымбалюк Романовская намерена оспорить решение суда. Правозащитник Александр Хаминский поддержал эту позицию. Несмотря на то, что ни двести часов обязательных работ, ни двести тысяч рублей компенсации в пользу Армена Джигарханяна, назначенных судом вместо затребованных трёх миллионов, саму Виталину Цымбалюк-Романовскую не страшат, она намерена подавать апелляцию и принципиально бороться за своё честное имя. Девушка считает, что её засудили в угоду былым заслугам артиста Джигарханяна. Юрист пояснил, что в случае, когда деяние гражданина содержит в себе состав преступления, необходимо этот состав определить, конкретизировать, установить степень участия лица в совершенном преступлении, доказать что именно оно его и совершило. Исходя из комментариев Хаминского, получается, что Цымбалюк-Романовской изначально инкриминировали совсем не то, что следовало. Виталина – пианистка, а не специалист по монтажу спецтехники. Поэтому для начала неплохо бы доказать, что не только оборудование было установлено по её указанию, но и цель его установки состояла в сборе информации личного, а не служебного характера. И бремя доказывания этих обстоятельств лежит на следствии. И только доказав это, можно было бы выходить с обвинением. А следствие сделало вид, что никаких служебных отношений между директором и худруком не существовало априори, – заметил юрист. Ошибка Виталины заключалась только в том, что она должна была предупреждать работников о наличии систем видеонаблюдения. Но это уже проступок, скорее, из области дисциплинарной ответственности, – заключил Александр Хаминский.
View on YouTube Kiem tien online
Comments
Post a Comment